Адвокат Спасской коллегии адвокатов Санкт-Петербурга Харламова Юлия Степановна 27 июля 2020 года приняла участие в вебинаре LF Академии «Защита прав участников рынка», содержание которого было посвящено следующим аспектам:
cтолкновение административного и судебного порядка защиты прав потерпевших (контрагентов, конкурентов);
защита прав потребителей.
Если вам необходима правовая помощь в случае вмешательства антимонопольных органов в хозяйственную деятельность вашей компании или вы пострадали от навязывания невыгодных условий договора, необоснованного отказа от договора, недобросовестной конкуренции, нуждаетесь в защите в ходе антимонопольного расследования, в результате предъявления к вам иска или, наоборот, требуется подготовить иск об устранении антимонопольных нарушений и (или) иск о возмещении убытков — позвоните по номеру +7 921 379 77 05 или оставьте свою заявку!
Для справки: Межрегиональный медиахолдинг «ФедералПресс» работает в восьми федеральных округах России и является одним из крупнейших в России межрегиональных медийных холдингов с более чем 14-летней историей.
Адвокат Спасской коллегии адвокатов Санкт-Петербурга Харламова Юлия Степановна 4 июля 2020 года приняла участие в Международном Благотворительном Забеге Юристов Legal Run 2020, который в этом году в связи с пандемией коронавируса COVID-19 и связанными с этим ограничениями на проведение спортивных и других массовых мероприятий проходит в формате глобальных флешмобов юристов в рамках акции Global Legal Run по всему миру в период с 1 по 21 июля 2020 года.
Место Забега: Ленинградская область, Выборгский район, Каннельярви
Дистанция: 5,45 км.
Legal Run – первый международный благотворительный забег, объединяющий представителей одного профессионального сообщества — юристов.
Вы тоже еще успеваете пройти регистрацию и поучаствовать!
10-12 апреля 2020 года адвокат Харламова Ю.С. приняла участие в Петербургском Международном Юридическом Форуме 9½: законы коронавируса!
Зрителями ПМЮФ за три дня стали почти 300 тысяч человек из 100 стран.
«Сколько юристов – столько и мнений!» И каждый имеет свое видение на решение той или иной правовой проблемы. И каждая точка зрения имеет право на существование, но ее именно юридическая ценность зависит от степени мотивации и точности обоснования. Значимость и важность подобных форумов – именно в возможности узнать, как другие это делают — объясняют, уточняют, сравнивают.
Форум проходил на сайте LF Академии. В прямом эфире было показано 23 сессии – спикеры подключались к ним дистанционно. Участники обсуждали правовые аспекты общественной и деловой жизни в условиях пандемии, работу государственных органов и проблемы бизнеса всех уровней, деятельность адвокатов в период кризиса, обеспечение беспрерывной нотариальной помощи гражданам и переход работы судов в онлайн-режим.
Программа ПМЮФ включала в себя много тем, но особый интерес с учетом окружающей действительности сегодня представляли:
сфера труда и социальная защита в поствирусный период, работа в удаленном доступе, поиск баланса интересов работодателя и работника;
нотариальная деятельность в условиях ограничительных мер (с точки зрения возможности дистанционного совершения юридически значимых действий);
антимонопольное регулирование;
урегулирование проблем с контрагентами, является ли форс-мажором эпидемия и ее последствия, влияние актов государственных органов на исполнение договорных обязательств;
учеба (дистанционное образование) в условиях изоляции;
банкротство, защита прав потребителей финансовых услуг;
осуществление контрольно-надзорных функций в рамках ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
На основании распоряжения Минюста России от 27 марта 2020 г. № 335-р адвокат Харламова Ю.С. аккредитована в качестве независимого эксперта, уполномоченного на проведение антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов (далее – НПА) и проектов нормативных правовых актов (далее – проектов НПА), разрабатываемых и принимаемых органами местного самоуправления и органами государственной власти, что позволяет:
провести независимую антикоррупционную экспертизу в инициативном порядке;
подготовить заключение по результатам антикоррупционной экспертизы, в котором указываются выявленные коррупциогенные факторы и предлагаются возможные способы их устранения (в случае выявления);
направить заключение с предложениями о способах устранения выявленных положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, для рассмотрения в адрес разработчика НПА (проекта НПА).
Все экспертные заключения независимых экспертов прилагаются к проекту нормативного правового акта. Заключение подлежит рассмотрению в тридцатидневный срок со дня его получения. По результатам рассмотрения экспертного заключения направляется мотивированный ответ.
Тема обсуждения – основы правового и безопасного поведения в сети Интернет.
Вместе с ведущей программы Белоненко Мариной Николаевной, также адвокатом Спасской коллегии адвокатов Санкт-Петербурга, особое внимание уделили вопросам правового регулирования отношений в информационного пространстве, содержания правовых актов и применяемых мер ответственности за ненадлежащее онлайн-поведение, снижения рисков в условиях тотальной цифровизации.
Запись эфира можно послушать по ссылке здесь (трек 108) или здесь.
В программе форума – интереснейшие выступления спикеров-профессионалов по темам, посвященным особенностям, вопросам и нюансам:
потребительского терроризма, способов защиты от недобросовестных покупателей,
проведения судебных экспертиз,
субсидиарной ответственности юристов,
ответственности генерального директора и членов совета директоров,
налоговой выгоды: пределы допустимого и практические методы защиты,
процедуры банкротства граждан,
вовлечения российских юристов в LegalTech эволюцию,
бизнес-медиации,
технологий успеха юриста на переговорах,
регуляторных проблем налогового контроля,
подачи жалобы в Европейский Суд по правам человека,
как юристу отстоять свою позицию в суде,
и многих-многих других.
Помимо выступлений огромный интерес вызвал также диалог с юристами и представителями компаний и профессионального сообщества (ООО «Газпром инвест», АО «Деловой Петербург Бизнес Пресс», Impera Legem, Soft Skills Law Academy, «Гриц и партнёры» и др.), участниками резонансных судебных дел, а также полученная возможность по обмену практическим опытом, успешными кейсами и задать вопросы коллегам.
Харламова Ю. и Эгберт Майер, судья Европейского суда по правам человека от Нидерландов
19/02/2020 адвокат Харламова Ю.С. приняла участие в мероприятии, проводимом Санкт-Петербургским институтом права имени Принца П.Г.Ольденбургского в рамках нидерландско-российского проекта «AMICUS CURIAE: профессиональное развитие нового поколения юристов» при поддержке Генерального консульства Королевства Нидерланды в Санкт-Петербурге – выступлении судьи Эгберта Майера, профессора Рика Лоусона (Нидерланды). Тема их выступления — «Совет Европы и защита верховенства права: роль Европейской конвенции прав человека». На встречу были приглашены юристы-практики, исследователи, преподаватели права, студенты юридических ВУЗов Санкт-Петербурга. В программу мероприятия вошли выступления нидерландских экспертов, ответы на вопросы и дискуссия.
Эгберт Майер (Egbert Mijjer) — окончил Утрехтский университет по специализации «Уголовное право». Преподавал уголовное право в Лейденском университете. В 1979 г. стал заместителем декана Национального учебного и исследовательского центра судебной системы. С 1981 г. работал судьей, с 1986 г. — заместителем председателя районного суда в Зютфене. В 1991 г. стал прокурором в Апелляционном суде Гааги. С 1996 г. — заместитель главного прокурора в Апелляционном суде Амстердама. С 2000 г. — профессор прав человека в Свободном университете Амстердама. Основатель и редактор (1976-2004 гг.) журнала «Netherlands Human Rights Law Review». Член редколлегии «Netherlands Quarterly of Human Rights». Автор многочисленных публикаций и комментариев практики Европейского суда по правам человека. Был членом исполнительного комитета Международной ассоциации прокуроров. Соавтор Руководства по правам человека для прокуроров (2003 г.). С 2004 до 2012 г. — судья Европейского Суда по правам человека от Нидерландов. В 2012-2019 гг. — член Правления Amnesty International (Нидерланды). С 2013 г. — комиссар Международной комиссии юристов («International Commission of Jurists»).
Рик Лоусон (Rick Lawson) – окончил Лейденский университет и получил докторскую степень по специализации «Международное право». Работал юристом в Европейской Комиссии по правам человека. Был одним из учредителей Европейской сети независимых экспертов по основным правам. В 1988 г. начал работать в Нидерландском Хельсинкском комитете. В настоящее время входит в Консультационный совет НХК. В 2011 — 2016 гг. работал деканом юридического факультета Лейденского университета. Профессор Европейского права и прав человека в Лейденском университете. Заведующий кафедрой Европейского права прав человека в Лейденском университете. В центре его исследовательских интересов — права человека и верховенство права, в частности европейских организаций в обеспечение прав человека на региональном и глобальном уровнях. Консультант Совета Европы и Европейского Союза по вопросам, связанным с правами человека. Член редколлегии бюллетеня Нидерландского комитета юристов по правам человека, председатель редколлегии еженедельника Лейденского университета. Член Королевского научного общества. Почетный председатель Международного конкурса им. Телдерса. Автор многочисленных публикаций о правах человека, праве международных организаций. В 2016 г. номинировался на должность судьи Европейского суда по правам человека от Нидерландов.
Ниже — краткое содержание этой встречи.
В начале своего выступления Эгберт Майер напомнил, что Петербург многое связывает с Нидерландами, их история местами пересекалась. Как минимум, царь Петр I в свое время уехал учиться к голландцам и весьма успешно освоил у них профессию плотника.
Затем были тезисно озвучены основные ценности, провозглашённые Ф. Д. Рузвельтом (32-м Президентом США) в ежегодном обращении к Конгрессу «О положении в стране» 6 января 1941 года:
«В будущем, которое мы стремимся сделать безопасным, мы надеемся создать мир, основанный на четырех основополагающих человеческих свободах.
Первая — это свобода слова и высказываний — повсюду в мире.
Вторая — это свобода каждого человека поклоняться Богу тем способом, который он сам избирает — повсюду в мире.
Третья — это свобода от нужды, что в переводе на понятный всем язык означает экономические договоренности, которые обеспечат населению всех государств здоровую мирную жизнь, — повсюду в мире.
Четвертая — это свобода от страха, что в переводе на понятный всем язык означает такое основательное сокращение вооружений во всем мире, чтобы ни одно государство не было способно совершить акт физической агрессии против кого-либо из своих соседей, — повсюду в мире.»
Четыре свободы Ф.Рузвельта
Именно на вышеупомянутых основополагающих ценностях (свободах) и были построены положения Европейской конвенции по правам человека — международного соглашения между странами — участниками Совета Европы, разработанное в 1950 году и вступившее в силу 3 сентября 1953 года. Конвенция устанавливает неотъемлемые права и свободы каждого человека и обязывает государства, ратифицировавшие Конвенцию, гарантировать эти права каждому человеку, который находится под их юрисдикцией. На сегодня членами Конвенции являются 47 стран, находящихся в Европе, кроме Ватикана и Беларуси. В России Конвенция и часть протоколов к ней ратифицированы и действуют с марта 1998 года.
И так, что же из себя представляет верховенство права и как оно может быть обеспечено, по мнению спикеров?
Защите подлежат права и свободы всех и каждого, а не большинства или меньшинства, не должно быть никаких отдельных предпочтений.
Власть закона и права. Абсолютная власть меньшинства (или даже одного) — развращает абсолютно, власть должна ограничиваться законом. Право должно призывать к умеренности.
В основе осуществления власти — метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса (демократия).
Законы должны быть предсказуемы и доступны для понимания и выполнения, что в свою очередь обеспечивает «юридическую уверенность»
Должна существовать реальная возможность получить справедливое решение суда, которое подлежит обязательному исполнению всеми.
Р. Лоусон (слева), Э.Майер (справа)
Э.Майер и Р.Лоусон подробно рассказали о деятельности Совета Европы, об отдельных кейсах и делах по жалобам (Великобритания, Испания, Польша, Нидерланды, РФ – по делу ЮКОСа), о том, кто и как подает жалобы в Европейский Суд по правам человека. Так, в прошлом году в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) поступило около 50 000 жалоб, из них 9200 — из России (при этом решения в пользу заявителей – российских граждан было принято в 196 случаях).
Статистика по обращениям в ЕСПЧ в разрезе стран по состоянию на 31/01/2020
Выступающие подробно и развернуто ответили на множество вопросов присутствующих:
Важна и актуальна ли Европейская конвенция по правам человека, разработанная 70 лет назад, сейчас в наши дни?
Все 47 стран-участников, подписавших Конвенцию, единогласно в 2018 году в Копенгагене подтвердили и согласились с тем, что она по-прежнему важна, нужна, подчеркивает значимость демократии, верховенства прав и свобод человека, ее необходимо воспринимать серьезно и исполнять. При этом особенно важно понимать, что прежде всего исполнение положений Конвенции зависит от работы и деятельности на национальном уровне – внутри государств, в том числе – через образование и просвещение, доведения ее содержания до собственного населения.
Как Вы относитесь к выходу Российской Федерации из-под юрисдикции ЕСПЧ?
Отрицательно. Чем большее количество людей имеют возможность обратиться за защитой в ЕСПЧ, тем, естественно, лучше. Если РФ откажется от этой возможности, изменится уровень защиты прав в целом по всей Европе.
Представляет ли актуальность Европейская конвенция по правам человека для научного исследования или все, что можно, уже изучили и осветили?
Несомненно – представляет. Особенно в связи с появлением новых вопросов, о которых и подумать не могли в 50-х годах прошлого века, требующих в том числе защиты на международном уровне, связанных, например, с использованием месторождений и загрязнением окружающей среды, изменением климата, ответственностью государств в отношении мигрантов, появлением Интернета, новых технологий, искусственного интеллекта.
Нельзя не отметить, что с точки зрения необходимости регулярного апгрейда и поддержания профессионального куража мероприятие оказалось интереснейшим и актуальным, слайды презентации – запоминающимися. ораторы – прекрасными профессионалами, слушать которых — одно удовольствие.
11/02/2020 адвокат Харламова Ю.С. приняла участие в тренинге, проводимом в рамках правового просвещения школьников старших классов Санкт-Петербургским институтом права имени Принца П.Г. Ольденбургского при поддержке Адвокатской палаты Ленинградской области, Совета молодых адвокатов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ГБОУ «Центр «Ладога».
В межрегиональном конкурсе учебных судов используется процедура, аналогичная правилам Международного конкурса учебных судов для школьников (International Moot Court competition), который регулярно проходит в Гааге. Стороны формулируют и аргументируют позицию по нескольким вопросам (проблемам), которые поставлены в учебном деле. Школьники представляют свои аргументы и отвечают на вопросы судей — профессиональных юристов, участвующих в мероприятии pro bono (на безвозмездной основе).
10-12 апреля 2020 года 
На основании распоряжения Минюста России от 27 марта 2020 г. № 335-р 
